NOVA IGUAÇU, DE NELSON BORNIER A ROGÉRIO LISBOA

Nos últimos 12 anos, Nova Iguaçu experimentou um crescimento significativo em vários setores da vida pública. Houve avanços nas áreas de infraestrutura, mobilidade, habitação e implementação de projetos de pavimentação, saneamento básico e drenagem urbana.

O Programa de Aceleração do Crescimento (PAC) teve grande importância na melhoria da qualidade de vida dos moradores, especialmente com a implantação de asfalto e saneamento básico em diversas áreas. Contudo, a expansão do sistema de transporte público e a promoção de alternativas sustentáveis, não foram suficientes para resolver satisfatoriamente a mobilidade na cidade, que continua congestionada desde os tempos do então prefeito Bornier. 

A cidade ainda enfrenta desafios significativos, nesses congestionamentos e urge necessidade de melhorias contínuas no transporte público; o planejamento urbano focou na construção de unidades habitacionais de interesse social para acomodar a crescente população. Esses projetos habitacionais foram fundamentais para garantir que mais moradores tivessem acesso a moradias.

Há que considerar que grandes investimentos em tecnologia da informação e comunicação ajudaram a transformar Nova Iguaçu em um potencial centro de inovação. Startups e empresas de tecnologia começaram a se estabelecer na cidade, impulsionando o desenvolvimento econômico e criando novos empregos.

Os prefeitos que contribuíram significativamente para esse crescimento, o Nelson Bornier entre os anos de 2012 e 2016 e o atual Rogério Lisboa, prefeito desde 2016, reeleito em 2020, foi uma  figura importante na implementação de melhorias na infraestrutura e na atração de investimentos para a cidade, com obras de drenagem,  pavimentação e urbanização e, sobretudo, com a reabertura do Hospital que havia sido desativado há mais de quinze anos, um saldo positivo no desenvolvimento de Nova Iguaçu.

Agora, no próximo domingo, o eleitor decidirá se quer a continuidade do Rogério Lisboa via candidatura do Dudu Reina, ou a mudança radical através do seu principal adversário, o Clébio Lopes, apelidado de Jacaré.

Ainda concorrem a engenheira civil Iza Dutra do NOVO, o ex-prefeito Aloísio Gama PSB, Leonardo Mazzutti da REDE e o Tuninho da Padaria do PT. 

"ASSIM DIZIA GULLAR"

Em 4 de dezembro de 2016, A Folha de São Paulo publicou a ultima coluna do Ferreira Gullar:

"Frequentemente me pergunto por que certas pessoas indiscutivelmente inteligentes insistem em manter atitudes políticas indefensáveis, já que, na realidade, não existem mais.

Estou evidentemente me referindo aos que adotaram a ideologia marxista, que, de uma maneira ou de outra, militaram em partidos de esquerda, fosse no Partido Comunista, fosse em organizações surgidas por inspiração da Revolução Cubana".

E lá se foram quase 8 anos da morte do poeta e ensaísta Ferreira Gullar, um crítico das ideologias e políticas de sua época. Nessa sua última coluna publicada na Folha de São Paulo, ele questiona por que algumas pessoas inteligentes continuam a manter atitudes políticas que ele considera indefensáveis e ultrapassadas, especialmente no contexto da ideologia marxista e do engajamento em partidos de esquerda, como o Partido Comunista ou organizações inspiradas pela Revolução Cubana.

Para o poeta essas ideologias, embora influentes no passado, não têm mais relevância na realidade atual, e isso o leva a refletir sobre as razões que levam essas pessoas a se manterem fiéis a esses ideais. Essa crítica reflete sua visão de que as realidades políticas e sociais mudaram significativamente, e que as respostas do passado podem não ser mais adequadas para os desafios do presente.

PADARIA DO JOÃO CAJUCA

A "Padaria do Sr. João Cajuca" na Usina de Barcelos, em São João da Barra, RJ, nas décadas de 1950 e 1960 era um ponto de encontro importante na comunidade local.

Naquela época, as padarias eram não apenas locais para comprar pão fresco e outros produtos, mas também serviam como espaços sociais onde as pessoas se reuniam para conversar, trocar notícias e criar laços comunitários.

A arquitectura da padaria ainda existe e funciona para o que se pode chamar hoje de "sacolão", com um ambiente que destoa completamente das construções entorno, como se o local tivesse, assim como nos filmes de viagem do tempo, voltado magicamente, mas, carcomido e empoeirado.

A padaria do Sr.João Cajuca foi parte essencial da vida quotidiana em Usina de Barcelos naqueles anos dourados e rebeldes, contribuindo para a identidade e o sentido de comunidade local, especialmente em uma época em que as interações pessoais eram o principal meio de comunicação e convivência social.

Por acaso você tiver algum detalhe específico ou memória relacionada a essa padaria, ou mesmo de outro comércio em Barcelos, como a Casa Progresso, por exemplo, escreva para o Nova Laranja e manda ver.

 

O SÁBIO E OS SABIDOS

Nesses tempos em que sabidos e sabidas de generalidades vão às redes sociais e em pose de conteúdo deitam falação sobre o melhor do sexo, com o firme propósito de capacitar o caboclo (a) à manter acesa a chama do amor com técnicas prazerosas, etc, etc, nos chega essa do professor Olavo de Carvalho:

"Pois vou lhes contar um segredinho: o verdadeiro amor é tão grande e tão intenso que perto dele o sexo é apenas uma coceirinha. O verdadeiro amor antecipa a eternidade, saltando sobre a morte. Ele sacode e arrebata os corpos e as almas muito além do que qualquer excitação sexual pode jamais sugerir.

Sto Tomás definia o amor como ‘o desejo de eternidade do ser amado’. Isso EXISTE. Quando você perceber isso, vai começar a rezar o tempo todo para que a sua amada sobreviva a esta vida, e, garanto, você vai VER isso acontecendo.”

"GLEISI HOFFMANN FOI CHAMADA PARA O ENCONTRO COM O EMBAIXADOR MAS IGNOROU O CONVITE"

Foi o próprio jornalista do O Globo, Lauro Jardim, ao contrário dos coleguinhas do Grupo Globo de Comunicação, quem pôs “os pingos nos is” ao revelar que o embaixador de Israel Daniel Zonshein chamou cerca de 300 deputados da Câmara dos 513 parlamentares, que os que compareceram em peso foram os do PL, além de Jair Bolsonaro, que não estava convidado, mas foi assim mesmo.

Ao contrário da presidente do PT Gleisi Hoffmann, chamada diretamente por Zonshein, via mensagem de Whatsapp. Gleisi, no entanto, ignorou o zap do embaixador e não respondeu.

Segundo Lauro Jardim, a moça optou em descer a borduna em Zonshein num tuíte:

"Mais uma vez o embaixador de Israel no Brasil intrometeu-se indevidamente na política interna de nosso país, num ato público com o inelegível Jair Bolsonaro, realizado em pleno Congresso Nacional. É totalmente condenável a manipulação que fazem de um conflito em que a atuação da diplomacia do Brasil, orientada pelo presidente Lula, atuou desde o início pela construção de uma solução pacífica, na ONU e junto aos países envolvidos no conflito, a começar por Israel. A aliança espúria entre Bolsonaro e o embaixador de Israel é mais repugnante ainda porque envolve a segurança e a vida de cidadãos brasileiros mantidos sob cerco e ameaça no massacre militar na região da Faixa de Gaza. O Brasil não admite que questionem nossa soberania. Esta é a lição que o embaixador de Israel não entendeu".

SÃO MIGUEL ARCANJO

São Miguel Arcanjo, tu és o primeiro entre os Anjos de Deus, és o guarda e protetor da Igreja Católica, a lembrança maior de que nosso Senhor vos confiou a missão de velar pelo seu povo, em marcha para a vida eterna. 

Mas rodeado de tantos perigos e ciladas...    

Clique e Ouça no link da Rádio Nova Laranja, a prece completa transmitida pela Radio Tropical 830 AM lá em cima ao lado direito do blog.

"ME ENGANA QUE EU GOSTO"

No filme Muito Além do Jardim, EUA, 1979, o ator Peter Sellers vive o Sr. Chance, um jardineiro nova-iorquino de 60 anos, analfabeto, sem documento e laços sociais, o que ele soube das pessoas e do mundo aprendeu pela televisão.

Quando seu patrão morre é despejado da casa onde nasceu e viveu. O destino lhe põe na mansão de um empresário rico, muito doente e ainda politicamente poderoso.

O anfitrião, no leito de morte, e a bela esposa (Shirley MacLaine) ficam encantados com aquele homem de sinceridade desconcertante. 

Em determinado momento do enredo, o milionário recebe a visita de nada mais, nada menos, do que o presidente dos Estados Unidos, que também acaba impressionado com o jardineiro.

A partir daí, tudo o que Chance fala, e até mesmo quando se cala, é visto além das formas de percepção, cada ação isolada do jardineiro se apresenta à consciência de cada um à sua volta como algo genial, mas ninguém percebe, pelo contrário, os outros entendem como belíssimas metáforas sobre a política e a vida.

E o homenzinho vai parar no programa de maior audiência da TV americana, faz a mocinha (MacLaine) ter orgasmos telepático, o próprio marido entender e perder o medo da morte, e nos funerais desse milionário, o comentário geral era de que ele seria um bom nome para suceder o presidente dos EUA.

Ora, o jardineiro era um idiota, apenas o médico do milionário havia descoberto isso, mas não disse nada, deixou que a farsa encaixasse nas vidas das demais pessoas porque entendia que todos ali faziam por merecer.

Mas, ao contrário do filme, nesses tempos em que as narrativas dos devotos com suas conveniências políticas, nos chega empunhando manual de instruções de um mundo melhor para o Brasil, se não fosse um personagem, esse médico por certo nos aconselharia a manter uma prudente distância tamanho o cabedal de aberrações. 

PUXÃO DE ORELHAS

No aplicativo chinês Kwai, o cantor Guilherme Arantes diz não compreender os motivos que levam a família Medina proprietária da marca Rock In Rio nunca ter convidado o conjunto Roupa Nova a participar do evento.

Segundo Guilherme, o que causa incômodo é o fato da banda ter gravado a música tema do festival e a família Medina se manter indiferente ao fato. 

UMA ENCRENCA ANUNCIADA

Nessa greve das prefeituras do Nordeste, uma amostragem do que pode vir também na região sudeste, desses que ainda insistem em se vender como gente fina, elegante e sincera, sem atinar que a Internet sabe o quanto aprontaram na pandemia da Covid, ao irem às páginas sociais sabotar a fé e a esperança de pessoas humildes que fizeram uso profilático da Ivermectina, um remédio carimbado pela grande mídia eficaz apenas e tão somente contra piolhos. 

Por politicagem barata e promessas de possíveis 30 moedas, puseram suas gargantas à serviço dessa covardia, contudo, de pulsos fracos por índole e natureza, sem a menor autossuficiência de emprego e na renda, seus dependentes agora estão a reclamar, mulheres e crianças e dependentes já os chamam à atitude de homem pelos quintos do inferno que estão suas vidas, e tudo isso pela infantilidade de se juntar aos fanáticos e devotos do Lula.

HOUVE UM TEMPO E NÃO FAZ TANTO TEMPO ASSIM

Que nas tardes de domingos o eco das vinhetas esportivas da Rádio Globo, na voz do cantor paraguaio Fábio, ecoava dentro das casas, bares, carros e em todo o anel do Maracanã, isso ficou na lembrança dos cariocas e fluminenses por muitos anos, também na TV ao final do Jornal Nacional quando milhões de pessoas num só coro respondia com simpatia e admiração o Boa Noite do ainda conceituado locutor William Bonner.

Hoje, o universo dessa preferência, por razões óbvias que todos conhecem, não é nem de longe a lembrança do que foi, e é compreensível que seja assim, as figurinhas nem se dão mais ao trabalho de fingir um mínimo de imparcialidade, têm consciências de que pessoas adultas, àquelas que trabalham de verdade, excluíram todos eles da credibilidade e não mais os levam à sério. 

À PROCURA DE OUTRA PROFISSÃO

O vídeo em que um veteraníssimo jornalista da Band leva um sabão do ex-ministro Aldo Rebelo por enaltecer um ex-produtor rural da Amazônia que trocou o Agronegócio pela Bolsa Carbono, viralizou de tal forma na Internet, que passou a ser referência de despreparo profissional duma categoria que cada vez mais cai em descrédito junto à opinião pública...

E se essa imprensa que se transformou em partido político optou em pautar seus editoriais apenas e tão somente para o espaço publicitário sem dar à mínima aos fatos, e assim como os muitos inocentes nas redes sociais saem à falar do que não sabe, como se a comida no prato dos brasileiros fosse produzida nas prateleiras dos mercados, aí fácil compreender porque uma nova casta de jornalistas são tratados como celebridades por onde passa, ao contrário dos que não conseguem nem ao menos um passeio nas praças de alimentação dos Shoppings sem serem vaiados.

 

E UM BRASIL DE AUDIÊNCIA

Percebeu que muitos dos artistas que venerava antes da pandemia não era nem de longe o que demonstrava ser, uma grande maioria se revelou desprezível, pedante e egoísta, capaz de negar valores tidos até então inalienáveis, Deus, família, trabalho, liberdade, etc... 

E quem paga o ingresso do show desse artista, esse novo brasileiro aprendeu que uma coisa é ouvir a música, a outra é ouvir o cantor.

 

OS SEM AUDIÊNCIA

Arautos, escribas e assemelhados da extrema imprensa já não falam coisa com coisa, têm convicção de que algo não vai bem e do muito que contribuíram para a barbárie que grita nos porões das consciências, o tamanho da encrenca em que se meteram nesses 4 anos com produção em série de que os bandidos foram os outros, os fazem desconfiar que escolheram o pior lado da humanidade.

Não bastasse o ferimento no ego de cada um, foi um sofrimento sem fim assistir toda àquela multidão de pessoas, horas na fila só para garantir um exemplar e o autógrafo do advogado e doublé de jornalista Tiago Pavinatto apresentador da Jovem Pan que lançou seu novo livro na última sexta-feira, 11, intitulado “Da Silva: A Grande Fake News da Esquerda” numa livraria no Centro de São Paulo.

"NUNCA MAIS OUTRA VEZ"

Os rostinhos que se fazem de singelos, idem os que fingem seriedade no jornalismo da Globo, todos têm a convicção de que jamais voltarão aos velhos tempos em que eram tratados com respeito nas ruas, praias, shoppings, aeroportos, etc... 

O fardo da escolha cada vez se torna mais pesado à medida em que os últimos 4 anos são passados a limpo.   

 

"QUANDO A CAUSA PRÓPRIA SUPERA A RAZÃO"

Muitas vezes o leitor já deve ter-se perguntado como é possível que tantas pessoas, aparentemente racionais, amem e aplaudam os governos mais perversos e genocidas do mundo e se recusem a enxergar a liberdade e o respeito de que elas próprias desfrutam nas democracias ocidentais, ao mesmo tempo que continuam acreditando, contra todas as evidências, que são moral e intelectualmente superiores aos que não seguem o seu exemplo. 

Hoje em dia essas pessoas, no Brasil, são a parcela dominante no governo, no Parlamento, nas cátedras universitárias, no show business e na mídia.

A presença delas nesses altos postos garante a este país setenta mil homicídios por ano, o crescimento recorde do consumo de drogas, o aumento da corrupção até a escala do indescritível, cinquenta por cento de analfabetos funcionais entre os diplomados das universidades e, anualmente, os últimos lugares para os alunos dos nossos cursos secundários em todos os testes internacionais, abaixo dos estudantes de Uganda, do Paraguai e da Serra Leoa.”

Olavo de Carvalho, na obra “A cólera dos imbecis: Cartas de um Terráqueo ao Planeta Brasil.”

 

O MUNDO SERÁ PEQUENO PARA SE ESCONDER DA VERGONHA

Costuma-se dizer que certas coisas de tão óbvias não requer mais do que dois neurônios para sua dedução, daí ao se fazer um balanço à luz da transparência do que aconteceu nesses tempos da COVID ou da ressurreição do Lula ao poder, por mais que o caboclo tente mostrar que é o tal e coisa do faz e acontece...

Não queira estar enfileirado aos nomes dos atores dessas duas PANDEMIAS, que por conveniências de cargos, salários e outros interesses pessoais viraram às costas ao elementar valor do direito à opinião, e ainda cevados em suas zonas de conforto regozijam sem pudor dos brasileiros presos por irem às ruas protestar...

 

PARA COMPREENDER OS SIMPATIZANTES DAS PRISÕES DO 8 DE JANEIRO

Tem um ditado francês que o professor Olavo de Carvalho acha uma maravilha:

"Quer mudar as convicções de um homem medíocre mude ele de lugar, tira daqui e põe ali, e ele já começa a pensar outra coisa totalmente diferente.  

Porque o sujeito de mais baixo nível não age pelas suas ideias, e sim pelos seus compromissos, pelas conveniências, daí não interessa o que ele pensa, interessa saber onde ele está."

PROJETINHOS DE GENTE

Nesses tempos em que homenzinhos metidos a intelectuais, para não ficar mal e consequentemente não se borrar de medo do seu pregador, estão a falsear nas redes sociais e a chamar de terroristas os que entraram de gaiatos no ato de 8 de janeiro, logo nos vem a lembrança do professor Olavo de Carvalho que diz:

“Não por coincidência, as pessoas moralmente frouxas são as que mais se apressam a emitir juízos morais severos com pouco conhecimento de causa.

Invariavelmente, acabam caindo na negação do princípio de autoria, e assim revelam a imoralidade de suas intenções por trás de sua máscara de probidade.”

"DESARMAMENTISTA: INIMIGO DA SEGURANÇA PÚBLICA"

Por Marco Frenette

Os armamentistas relutam em dar o verdadeiro nome ao boi, preferindo chamar o desarmamentista profissional de "intelectualmente desonesto" ou "mentiroso".

Não que a aplicação desses adjetivos esteja incorreta. Ao exercer sua militância no Congresso, nas ONGs, no Ministério Público, nas universidades, no governo e na imprensa, o desarmamentista profissional precisa, para defender o indefensável, usar da mentira e da má-fé.

Porém, ocorre que esse tipo de militante é muito mais do que um mentiroso e distorcedor da realidade: é partícipe indireto, mas fundamental, de todos os assassinatos, estupros, torturas e roubos que poderiam ter sido evitados se as vítimas não tivessem sido impedidas de possuir o único objeto equalizador de forças: a arma de fogo.

Portanto, o desarmamentista tem suas mãos sujas de sangue, fazendo dele um grande aliado dos narcotraficantes e dos outros tipos de criminosos. Ou seja, o desarmamentista profissional é um genocida. Mais cedo ou mais tarde, os armamentistas vão ter que partir para essa linguagem mais específica e verdadeira.

E note: os desarmamentistas profissionais não lutam apenas para desarmar o cidadão comum, mas também para desarmar uma parte da polícia e sucatear a outra.

O objetivo final, por mais absurdo que possa parecer, é colocar o bandido na posição mais segura possível, qual seja, com o risco quase zero de ser alvejado quando for cometer seus crimes.

Porém, como o seguro morreu de velho, todos os desarmamentistas profissionais não só têm armas próprias como têm segurança armada. Apenas o inocente útil, ou seja, o desarmamentista ingênuo, que é aquele que expressa sua opinião eventualmente em churrasco e redes sociais, tem verdadeira aversão às armas. E mesmo esses inocentes úteis, quando caem eles próprios na loteria da violência, terminam mudando de ideia

"DÁ-LHE LAMA"

Por Marco Frenette

O Dá-Lhe Lama, lider espiritual budista, confessou em público, por meio de seus atos, que é um pedófilo: beijou a boca de um menino indiano e, escrotice das escrotices, colocou a língua para fora da boca e pediu para que o menino a chupasse ("Suck my tongue"). O crime foi filmado. Não se trata, portanto, de interpretação, mas da realidade que cada um pode constatar com seus próprios olhos e ouvidos.

Mas como estamos falando do Dá-Lhe Lama, um dos ícones da esquerda, além de personagem mundialmente famoso, sua investida pedófila está sendo tratada como um "deslize". A nota oficial de desculpas é inacreditável: beijar um menino na boca e pedir que ele chupe uma língua é definido como uma forma "inocente e brincalhona" que o Dá-lhe Lama tem de tratar quem ele "conhece".

Alguns dizem que se o Dá-Lhe Lama tivesse alguma intenção pedófila, não faria isso diante das câmeras. Bem, a realidade incontornável é que ele fez, e todos testemunharam. Talvez tenha feito por conta da perda do sentido social, causado pela idade. Não sabemos. O que sabemos, cada vez mais, é que o mundo está muito mal de líderes, e que a imprensa continua defendendo todo tipo de crime possível e imaginável, desde que praticado por quem tem o passaporte da impunidade internacional expedido pela República das Esquerdas Unidas.

QUEM COMETE DELITO MAIS GRAVE?

Olavo de Carvalho

O sujeito que coloca uma bomba em lugar público, despedaçando transeuntes inocentes, ou aquele que dá uma surra em quem fez isso? 

A natureza humana, a razão e o instinto respondem resolutamente: o primeiro. Em seu apoio vêm a jurisprudência universal, as leis morais das grandes religiões e até o regulamento da Associação Protetora dos Animais, que não considera tão lesivo ao interesse dessas criaturas dar pancadas em uma delas quanto liquidá-las às dúzias por meio de explosivos.

Toda a humanidade compreende intuitivamente que o torturador, por cruel e asqueroso que seja, é apenas um agressor, ao passo que o terrorista, por belo e idealista que se anuncie, é um homicida por atacado, virtualmente um genocida. 

As diferenças não param aí. Maus-tratos a um prisioneiro podem resultar do súbito impulso de fazer justiça com as próprias mãos, enquanto o ato terrorista supõe premeditação fria, planejamento racional, execução precisa.

"SOBRE O TRABALHO DE ROBERTO MOTTA"

Por Marco Frenette

Com um português de gente e respaldado por ideias certas, e sempre mantendo contato com a realidade, Roberto Motta vem aperfeiçoando um discurso que prima pela objetividade e pela eficiência de convencimento.

Sua clareza argumentativa e seu apego aos fatos ajudam pessoas de vários níveis de formação, e de vários tipos de intelecto, a entenderem o que realmente está acontecendo com o nosso Brasil. Por exemplo, seu livro "A Construção da Maldade", sobre segurança pública e as destruições causadas pela ideologia de esquerda, é um primor de clareza e concisão.

Motta tem a mesma qualidade que vejo nas argumentações de Dalrymple, C. S. Lewis e Mencken, que é o cuidado em não fazer concessões aos lunáticos acadêmicos e aos pernósticos da erudição. Noutras palavras, ao subordinar o estilo à mensagem direta e inteligível surge, paradoxalmente, o melhor dos estilos. Ou, como dizia Paulo Francis, "Não seja fresco, não diga 'aeronave' se pode dizer 'avião' ".

Se Motta não se desviar do bom caminho (e não há absolutamente nada que indique para esse risco), em breve ele atingirá um primor estilístico comparável aos grandes nomes acima citados.

Por tudo isso, siga, leia e aprenda com Roberto Motta. Ele é fundamental nesse Brasil dominado pelos fugitivos das alas mais perigosas do hospício marxista.

"TODO IDEAL SOCIAL É BOBO"

Por Olavo de Carvalho

O máximo que um homem sensato deve buscar é a correção das injustiças mais próximas e acessíveis à ação humana. Corrigir as grandes injustiças estruturais exige necessariamente a concentração do poder e, portanto, a multiplicação das injustiças e sofrimentos. Lutar pela justiça universal é um subterfúgio que as almas perversas usam para esquivar­‑se de praticar a modesta justiça que está ao seu alcance. Veja como Marx, Stalin, Mao e Fidel Castro trataram seus amigos e familiares, e entenderá claramente do que estou falando.

Todo homem sensato, e mais ainda todo estudioso com algum senso de honestidade intelectual sabe que tudo o que podemos fazer é tentar corrigir alguns pequenos males da sociedade imediata, jamais refazer o mundo à imagem dos nossos ‘ideais’, sejam socialistas, neocons ou libertarians.”

Da obra “Diário - Volume 1

TÔ DE OLHO NO SENHOR

 

DE UM JEITO OU DE OUTRO

Falaram tanto que o Lula poderia ganhar disparado no primeiro turno que agora já não sabem mais o que calcular nas tabulações para justificar a queda do petista nas pesquisas neste segundo turno, o fato é que jogaram com o blefe pela convicção de que forças ocultas viriam lhes restituir a mole vida negada por esse  abominável Bozo. 

Qual o quê, assim como os artistas que estão migrando para novas profissões, outros tantos escribas de aluguel e animadores do varejo sabem que, doravante, devem a todo custo se esmerar em seu eterno lambe botas para se manter em cargos comissionados, sob pena de baldearem a outros ofícios. 

O CAÇADOR

Por Felipe Fiamenghi

Essa analogia pode não ser muito clara pra quem nunca caçou na vida, mas não consigo imaginar outra melhor.

Quando um animal está ferido, se torna extremamente perigoso. Impossibilitado de fugir, só lhe resta lutar. E luta com todas as forças. A agressividade é tanta que, muitas vezes, com seus ataques, acaba se causando injurias maiores; em desespero, ele mesmo se mata. 

Ao caçador, não existe nada mais imbecil e desnecessário do que acuar uma presa agonizante. É certeza de ser atacado, com grande chances de sofrer graves ferimentos (ou pior). Basta deixá-la tomar seu rumo e, em segurança, seguir seu rastro. Demanda mais paciência, mas garante que sairá do mato com a integridade física preservada e carregando a carcaça. 

Saber a hora certa de agir é o que determina se o desfecho será uma bela churrasqueada ou uma cama de hospital (sendo otimista). 

O primeiro turno da eleição foi um ferimento mortal para alguns personagens da política brasileira. Não caíram, ainda,  mas já estão cientes de seus destinos. 

Quem acredita que Janones conseguirá terminar seu mandato, depois de tudo que fez, com a configuração eleita para a câmara? Quem acredita que Alexandre de Moraes conseguirá se livrar do impeachment, depois de ignorar sistematicamente a Constituição, com os novos senadores tomando posse? 

Eles sabem que acabou. Sabem que, para salvar os dedos, a esquerda sacrificará os anéis. E obviamente eles são esses anéis. 

Até o último suspiro, vão estrebuchar muito. 

Então, parem com essa ânsia de querer que o Presidente vá dar-lhes o "tiro de misericórdia". Bolsonaro não é bobo. Pelo contrário. É mais estrategista do que todos os "direitistas emocionados" juntos. Sabe perfeitamente a hora certa de buscar a carcaça abatida. 

Observem, acendam o fogo, preparem os acompanhamentos e não se preocupem. 

A caça virá! 

Fonte: Jornal da Cidade Online

 

QUAL O IMPACTO DO EPISÓDIO ENVOLVENDO ROBERTO JEFFERSON PARA O SEGUNDO TURNO

QUE TRISTEZA!

E a jornalista Barbara Gancia mostrou que a vida pouco lhe ensinou, a falta do ter o que fazer paralisou seus bons modos e a conduziu a um aprendizado tosco limitado ao montante de sua idade, não adquiriu sequer a sabedoria mínima para o refrigério da alma, essa de ofender uma criança de doze anos, apenas por ser filha do Bolsonaro que negou verbas publicitárias aos seus empregadores, além do processo que sofrerá.... 

Será lembrada como àquela que esvaziou o Pintou um Clima, planejado e festejado pelos seus simulacros de gente. 

ENCANTADORES FARSANTES

Por Marco Frenette

O que é um falso inteligente? É aquela pessoa com a qual dá prazer conversar sobre temas amenos, tais como cinema, vinho e música. Nesses momentos, ela chega até a ser encantadora; porém, quando se entra em política, ela diz que votará em Lula, apesar de seus "erros", porque não quer a reeleição do "fascista". É quando percebemos que a pessoa que parece inteligente é, na verdade, o inverso completo.

O falso inteligente quer combater o "fascismo" lutando contra um presidente honesto que se aproximou de países livres e trabalha a favor da livre iniciativa, além de defender a livre expressão. Ao mesmo tempo em que faz esse péssimo combate, o falso inteligente declara voto em um mafioso que é amigo de todos os ditadores do planeta, e que vem avisando que vai controlar os meios de comunicação com mão de ferro, além de reatar relações com as ditaduras latino-americanas.

Saber identificar e lidar com esses falsos inteligentes é um ato de proteção à nossa sanidade mental, pois eles atentam contra nossa paz de espírito ao disfarçar de espetáculo moral e redentor o que não passa de excrescências. 

Mas não vou falar aqui das ligações da falsa inteligência  com a canalhice, porque o texto ficaria muito longo.

"O IMBECIL COLETIVO"

Por Olavo de Carvalho 

"O vigor cultural de um país depende de um e um só fator: a liderança intelectual tem de pertencer aos melhores e mais capacitados, não àqueles cuja fraqueza e inépcia buscam proteção no apoio grupal, na solidariedade corporativa e na mobilização de exércitos de mexeriqueiros. 

A “revolução cultural” inspirada em Antonio Gramsci, com sua idéia abjeta do “intelectual coletivo”, fez com que a primeira dessas alternativas se tornasse inviável e a segunda prevalecesse necessariamente, obrigando a classe dita intelectual – acadêmica e midiática – a reduzir-se a um bando de saguis odientos e amedrontados, que fogem ao confronto intelectual de um contra um e se refugiam na maledicência coletiva, desesperadoramente uniforme, repetitiva e imbecil.   

Se nos anos 90 do século passado o “Imbecil Coletivo”, como o defini, era uma comunidade de pessoas de inteligência normal ou superior que, movidas por seus sonhos de dominação política, se reuniam com a finalidade precípua de imbecilizar-se umas às outras, hoje, decorridas quase três décadas, é patente que a finalidade se realizou com integral sucesso, povoando a mídia, as instituições de ensino e o mundo das artes com uma legião de imbecis “stricto sensu”, irrecuperáveis e patéticos, tanto mais arrogantes e agressivos quanto mais mergulhados até à goela nas águas turvas e fétidas do analfabetismo funcional.

O resultado está à vista de todos: a autoridade intelectual dos que pretendem representá-la na academia e na mídia tornou-se uma simulação carnavalesca, a “produção científica” dos nossos acadêmicos prima pela ausência de citações nas publicações estrangeiras, nossas universidades diplomam anualmente cinquenta por cento de formandos analfabetos funcionais, nossos estudantes do curso secundário tiram sistematicamente os últimos lugares nos testes internacionais e dificilmente se encontra uma tese de mestrado ou doutorado que não chame a atenção, desde a primeira página, por erros de gramática que em épocas normais não seriam tolerados nem em redações de ginásio.

Essa foi a obra daqueles que continuam posando de intelectuais e fingindo que o público anseia pelas suas opiniões, quando na verdade ele lhes dá menos valor do que a peidos de lagartixas."

 

QUEDA LIVRE

O ainda deputado federal Rodrigo Maia tinha plena convicção de que o delírio em ser primeiro ministro do Brasil passava pela oposição ferrenha como presidente da Câmara ao presidente Jair Bolsonaro, mas, deu tudo errado, substituído por Artur Lira acabou asilado no governo João Dória em SP, desiludido não quis disputar à reeleição nesse ano, não sem antes promover a candidatura de sua irmãzinha Daniela Maia ao mesmo cargo.

Com apenas 21.913 votos conquistados na disputa por uma cadeira na Câmara dos Deputados, a filha do ex-prefeito do Rio e atual vereador Cesar Maia e irmã do Rodrigo, não conseguiu se eleger e o clã ameaça desaparecer da política fluminense na próxima eleição.

"O TELESPECTADOR QUE NÃO CONHECIA BOLSONARO"

Não foi esse Bolsonaro simpático e sorridente que aparecia na televisão da Dona Maria e do Seu Zé, pelo contrário, a Rede Globo e a própria Rede Bandeirantes e o chamado Consórcio de Imprensa, nunca disfarçaram o propósito de antipatizar ao máximo o presidente da república junto aos brasileiros sem Internet.

Para esse público que nunca assistiu a artilharia do Bolsonaro em suas lives contra o PT, a imprensa e aos órfãos da Lei Rouanet, a veemência contra à corrupção ao governo petista e até zoeira ao Lula surpreenderam, não que isso vá modificar o voto dos adestrados, mas, ontem, bandido e mocinho já têm novas medidas junto aos seus iguais.  

“É TÃO FÁCIL ESTAR ERRADO - PERSISTIR NO ERRO - QUANDO OS CUSTOS DE ESTAR ERRADO SÃO PAGOS PELOS OUTROS.”

Em seus escritos, o Doutor Thomas Sowell, bacharel em economia por Harvard, nos oferece a oportunidade de decifrar o que vai no cérebro dos dependentes viscerais do setor público, mentes muitas vezes inteligentes que se deixam acomodar pelo pavor de perder o provento estatal, e então, crentes que não correm nenhum risco financeiro pessoal, ingênuos, apostam suas meias verdades numa equipe de "especialistas" governo Lula.

Ora porque não gostam do atual presidente, ora porque creem que esse abominável Bolsonaro não possui o glamour que eles imaginam possuir.

COMO NÃO PODIA DEIXAR DE SER

O jornalista Merval Pereira, O Globo, ainda tem no IPEC a fonte de credibilidade que necessita para elaborar narrativas de achismo contra o seu maior pesadelo, o Bolsonaro, diz que se a empresa de pesquisa estiver certa, sobraram eleitores de Simone Tebet e Ciro Gomes que não fizeram voto útil em Bolsonaro no primeiro turno e que votarão em Lula ao final, daí se ampliará a diferença a favor do ex-presidente, embora considere que Bolsonaro também aumentou sua votação.

Depois, em sua visão de democracia via esquerda democrata, acrescenta que existem mais que os 6,2 milhões de votos de diferença do primeiro turno. E a turbinada da disputa religiosa na campanha terá consequências no futuro da democracia no país.

Recado aos Nordestinos, por Caio Coppolla – Boletim n.141 (05/10/2022)

EMPÁFIA E TRISTEZA

A jornalista anti-bolsonarista Maraliz Jorge não entende os motivos de tanta tristeza dos seguidores do Lula, que o petista teve 6 milhões de votos a mais do que o adversário e, em vez da turma comemorar, o que se viu foi de uma infelicidade sem fim, e que a conduta da campanha pecou pela empáfia, um grupo de artistas famosos com um poder pequeno de persuasão cantando uma musiquinha chata, uma gente metida a intelectual que se acha merecedor de estar à frente do poder, uma prepotência do tamanho de um trem.

E que as pessoas naquele palco assustavam, o vitimismo do Lula ao dizer que há quatro anos estava preso e que essa votação era uma resposta a tudo que havia passado, fora sim um grande despropósito. 

OS CEGUINHOS CHEIOS DE HONRA

Danam a falar mal da vida do Bolsonaro, da mulher, filhos, etc, críticos ferozes aos modos do presidente, se necessário for até  juram pela mãe mortinha que Lula é o melhor para o país. Aos seus próprios filhos é negado saber o avanço econômico de um Brasil que se projeta maior do que a China nos próximos anos, envelhecidos em seus conceitos de memórias revolucionárias, não têm ideia do que seja a fome de um povo:

"Por que Bolsonaro lidera com folga em Roraima??

Porque a população de Roraima sabe que a Venezuela não é fantasia.

É a história real na fronteira deles.

O adversário do Bolsonaro nega.

Simples assim."   

OS DESÂNIMADOS DA UOL

Visivelmente aborrecidos, comentaristas políticos em live na UOL News chegaram a brilhante conclusão de que o Lula perder a cabeça com Padre Kelmon em circo que virou debate não fará diferença e, acreditam que Simene Tebet chegará à frente do Ciro Gomes que esteve irreconhecível no debate da Globo.

O FIM DO TEATRO DAS TESOURAS DOS TUCANOPETISTAS

"O APEGO AO FEIO"

Por Marco Frenette  

Não vou fazer aqui um elogio à beleza, porque quem desejar isso estará muito melhor servido procurando as considerações e conclusões de Roger Scruton.

Vou apenas dizer que o culto ao que é feio, disforme e repugnante é a transformação da doença mental e da canalhice em elementos centrais da formação das pessoas.

Claro que a feiura atinge a todos nós, pois vamos envelhecendo e sofrendo com o poder deletério das doenças; e sem contar aqueles que têm naturalmente o aspecto de quem foi atropelado por um caminhão.

A feiura deve ser encarada com naturalidade no cotidiano, para que a vida não seja penosa demais. Mas essa naturalidade é bem diferente do culto à feiura, onde pessoas com desvios de caráter tentam impor o bizarro e o mórbido como padrões de beleza, visando objetivos "revolucionários".

Há um culto promovido por militantes delinquentes que tentam nos convencer de que o feio é belo, e o belo é feio. E mais: que tudo o que é belo é representação da "opressão capitalista" e do "preconceito contra as minorias", ou da "incapacidade de conviver com a diversidade".

A feiura, a degradação e o aspecto porco tornaram-se a marca registrada da esquerda no Brasil e no mundo. Claro que esse culto à porquice não é recente. Basta ver o aspecto ensebado do fedorento Che Guevara, ídolo maior dos esquerdistas.

Quando os jovens se vestem como marginais ou como alguém que acabou de sair de uma cracolândia após se prostituir por uma pedra de crack, eles não estão apenas "passando por uma fase típica da juventude", mas sendo bandeiras vivas do marxismo cultural.