sábado, 9 de agosto de 2014

MAIS UM DIREITO DE RESPOSTA SOBRE A REUNIÃO DO INEA

Por Gilvoneick de Souza

Caro Alcy Maihoní Rodrigues;

Para quem escreve não ser inteligente e estar em processo de aprendizagem, você faz jus; só me pergunto por mais quanto tempo você levará neste processo até aprender, repetindo-o sistematicamente?

No período da APA do Mendanha se você já esqueceu, até porque você também faltava muito; nós demos um nó no processo, e fizemos o Estado através de seus representantes se recolherem. Conseguimos provar que estes estavam errados e eles não tiveram alternativa a não ser abortar a missão legalista e ilusionista do conselho da APA do Gericonó Mendanha.

Em um processo iniciado, temos que caminhar até determinado momento; e se este apresentar-se improdutivo começaremos a trilhar outro caminho. Insistir eternamente no caminho mesmo já tendo a conclusão de sua improdutividade, não tem outra palavra que não seja BURRICE a ser utilizada; o não ser que o individuo tenha algum problema mental.

Suponhamos que você passe por um caminho e venha cair em um buraco existente no mesmo. Suponhamos que você tivesse que passar pelo mesmo caminho em outro momento. Você cairia de novo no mesmo buraco?

Como instituição, entramos no MPRJ, inclusive contra a Governadora na Época Rosinha Garotinho, que queria se promover com os materiais referentes à APA do Gericinó Mendanha, e os materiais tiveram que ser recolhido. Se você quiser, eu te passo o nº do procedimento para que você venha fazer vistas no MPRJ, e constatar o que aqui está escrito.

Em relação a validar o processo; estivemos em varias reuniões, no entanto não referendamos a mesmas deixando de assinar a lista de presença dentre outras ações; coisa que você desconhece, pois não possui estratégia, participa pelo simples ato de participar, como você mesmo escreveu "tenho muito que aprender".

Sobre o boicote: O boicote também é uma forma de participação e de construção social. O boicote é muito utilizado e difundido na Europa, onde os indivíduos estão mais esclarecidos e conscientes de seus papeis perante o processo social.

Ficar eternamente participando de processos repetitivos e improdutivos referendando e validando o que é trazido de forma impositiva pelos representantes públicos; atrasa o processo de transformação, e da condução no processo de dominação e sofrimento a qual a massa é submetida em seu cotidiano, em resumo suas ações fazem mal a você e a sociedade que você diz representar.

Tanto no DRP de Tinguá quanto outros realizados com a mesma metodologia, tenho bicotado o mesmo. Se você não prestou a atenção no que a Márcia do INEA verbalizou no momento em que me retirei do espaço: "você vai embora de novo Gilvoneick"?

Sobre o CONDEMA sugiro que você venha participar das reuniões para constatar que o mesmo esta diferente; inclusive a sala onde ocorre as reuniões que foi toda reformada e estruturada para que os trabalhos ocorram com o mínimo de dignidade, o que não ocorria recentemente.

Fomos convidados a estar no governo por uma proposta, a qual a mesma vem sendo cumprida pelo prefeito atual.

Algumas ações estão em curso, e serão apresentadas e colocadas em prática em momento oportuno. Diferente da gestão passada que prometia e não fazia; nós só iremos apresentar aquilo que faremos, sem promessas fantasiosas.

No governo passado, a sociedade estava sempre em reunião; reuniões que não resultaram em nada que não seja referendar processos. Você que, por exemplo, acompanha as questões de educação, mais do que ninguém sabe disso.


Pra finalizar; não posso de deixar de tentar entender o que você escreve em sua finalização de texto: "chega de bla bla bla". O que você escreve é bala bla bla? Que coisa né!!!! 

Um comentário:

  1. Cada dia me surpreendo com as pessoas.
    Para finalizar com esta "masturbação compulsória" que não dá nenhum prazer, digo que as minhas muitas faltas como bem lembrou, eram mais nas reuniões realizadas no município do Rio de Janeiro (Área norte) da APAGM, nas reuniões realizadas em Nova Iguaçu e Mesquita, sempre procurei estar o maior numero de vezes, pois é a área que mais interessa-me, olha que tenho atas que comprovam este fato, você também teve suas faltas...
    Sobre sua colocação de não possuirmos representatividade institucional que venha legalizar o processo, você esta enganado, pois existe uma brecha na lei que pode me colocar novamente como conselheiro do Parque Estadual do Mendanha, porem estou refletindo se devo ou não estar, continuando com esta luta inglória, porem não por causa das suas "críticas construtivas", mas sim por causa do próprio INEA, e das situações escabrosas que envolvem o Projeto Iguaçu. Respeito seu posicionamento e atitude com relação aquele encontro, seus questionamentos são relevantes, inclusive no inicio tive ímpeto de também sair do recinto ( comentei com um nosso amigo que estava do meu lado), mas optei em participar e ficar até o final. Entretanto, discordo e abomino você "dar tiro" e continuar atirando, como agora, a esmo, atingindo a mim e outras pessoas que somente desejam o melhor para Nova Iguaçu.
    Enfim,não sei se este meu comentário será postado, mas não vou mais me manifestar sobre este caso, desejo saúde e sucesso em seus propósitos.
    Alcy Maihoní

    ResponderExcluir